rpg防守地图|塔防PVP手游设计的困局（上）：关

文/张可田

这篇文章主要说说我对塔防游戏的理解。

塔防是脱胎于RTS游戏的品类。 它不仅消除了传统RTS游戏中复杂的操作，还简化了胜利的目标。 紧张又刺激的连续决策操作，让观看弹幕十分休闲。 在RTS品类没落的今天，塔防在硬核端游和休闲手游中依然占有一席之地。 开篇的作用是定义我心目中的塔防——简化修改的RTS范畴。

市面上的游戏风行是1936年的河西，2036年的河东，属于上个世纪的超级畅销RTS，现在已经基本完全没落了。 只有星际争霸2勉强支持，其他游戏连体量都没有。 而且塔防还有很多活跃的产品，比如手机端的王国防御系列、经久不衰的气球塔防、保卫冬瓜等，PC端的自走棋、东方梦等新产品 ，包括早期的 TD 和 GemTD，以及 Wars，都有忠实的用户群。

魔兽RPG地图《军团战争》

不过从以上不难看出，几乎所有的手游塔防游戏都是单机的。 市面上唯一的多人塔防手游是《气球塔防》。 我个人对此的看法并不令人满意。 PC端的塔防几乎都是多人联机，不管是自走棋还是军团战。

原因也很简单。 PC玩家对游戏策略和可重玩性的要求更高。 PC玩家追求的最终目标是胜利。 他们追求的游戏体验就是打败“人”，这是刻在他们基因里的。 成为的愿景（这里的male不是指性别）。 手机用户追求的是“成长”，是追赶明天的“我”，是对自我提升的认知和反馈。 通常的游戏分析会将玩家分为硬核和中核休闲玩家，但我更愿意根据玩家的目的和游戏乐趣来分类。

不用说，这些类别不是固定的，也不是平台固定的。 以《王者荣耀》为例，大部分玩家在游戏中追求的游戏体验是胜利而非成长。 《王者荣耀》就是将优秀的PC体验移植到手机上的例子，和极极也是如此。 而且，这些移植手术是近几年才流行起来的。 显然，手机的功能局限和大众对手游的认知局限，影响了手游和端游的互通性。 如今，手游和端游的概念正在模糊。 我相信我们离3A手游时代已经不远了（虽然我们离3A死亡时代已经不远了）。

也正是因为这种激励，移植到手游上的端游体验如今是一片小蓝海。 在大部分公司还在做二次元换皮数值成长手游的时候，我们应该把重点放在强PVP体验上。 作为一个做了几年塔防的项目，这里说一下在移动端设计PVP塔防的一些难点。

让我们把目光投向市面上最强悍的pvp手游《皇室战争》，不仅移植了moba，还吃鸡。 作为一款以pvp体验为核心的游戏，《皇室战争》已经发展到了极致。 每隔几个小时开启的宝箱，完美划分碎片时间，保证时间。 皇冠宝箱保证一次可以玩多少次，每日任务保证玩家的日常粘性。 卡牌成长也做得很巧妙，把数值成长隐藏在技术成长之下。 玩家每次升级到下一个竞技场（其他手游里叫解锁新地图，套路和pay/一样），他觉得自己晋级了，因为他的技术变强了，他的天梯分数也变高了提升，而不是逐渐提升卡牌，靠数值提升需要很多天。

皇室战争皇冠宝箱

除去元游戏，Clash 的真实内容出奇地简单：石头剪刀布。 玩家在面对敌人的决策时不断地做出决策，一张牌克制着另一张。 整个《皇室战争》的设计都是基于一个理念：每一张卡牌都必须有一张克制他的卡牌。 玩家需要做的就是将这种卡牌均匀的放入牌组，然后从手中的4张卡牌中选择被克制的一张，用于对战时的敌方部署。 整个思考时间比FPS游戏的瞄准要长，但比RTS游戏选择兵种和战术的时间要短得多。 我还是倾向于把这种决策归结为神经反应水平的决策，这取决于即时反应速度和脑干程度的熟练程度。 因此，虽然《皇室纷争》的核心战斗看起来与RTS相似，但快感的体验却大相径庭。 反而更像是FPS中的爆头体验。 双方在不断的爆头中，如果一方失误失手，则胜局已定。

类似的经历还有moba里的补货。 从长远来看，这些神经级别的应对战或许更适合中国联通，就像FPS的受众比RTS要广泛得多。 今天RTS最大的优势就是它的观看能力。 在大直播时代，收视和直播效果甚至可以决定一场比赛的生死。

言归正传rpg防守地图，市面上并没有真正意义上的塔防PVP（不仅仅是简陋的气球塔防）。 同时，端游（还是我最熟悉的war3市场）有很多不错的塔防pvp体验：首先是军团战和自走棋。

War 是一款非常传统的塔防游戏——包括两部分和塔楼建造。 与传统塔防不同的是，塔本身变成了一个单元，每一波都会被砍死。 在这里放弃其他设计，我们讨论关于军团战争的一些假设假设：

如果 Wars 是一款单机游戏呢？ 他还是会很好玩的，而且得益于RL的抽卡系统，玩家手上总是会有更多的卡牌来组成更好的部队组合，更快的经济发展道路等等。而且，现在的游戏已经变成了一个纯粹的RL游戏，类似到 the Spire，玩家一次或几次成功通关后，就会完全耗尽。

如果军团战争是 1v1 而不是 4v4 怎么办？ 4v4不会出现1人拿3架飞机的战术，也不会出现组合，除此之外几乎没有任何影响。 好处是不仅摆脱了队友不稳定的激励，输赢全靠自己。 很多手游都简化了这一步的人数，这个我们后面说王者烽火的时候再解释。

我们也可以将同样的问题应用到 Auto Chess 和 of the King。 我们可以看到这个mod有一些共同点：在单机体验上，它使用了一种机制来保证可重玩性，并且采用了赌场式的抽牌方式来配合玩家对游戏的理解，让玩家能够最大限度地发挥有限选择下的正确选择。

比如星际争霸2合作模式的征服不再是从所有兵种中选择，而是随机选择所有防御种，合作模式的可玩性会一下子提升——可以用天虎兵种的组合打败艾蒙，你也可以用你的智慧组建一支合理的军队，在一堆垃圾单位中打败艾蒙。

那么自走棋和之前的新品有什么不同呢？ 我觉得最大的原因还是吃鸡模式。 正如我在之前的文章中所说，我坚信未来会有一款塔防吃鸡的热卖，而事实也证明了这一点——吃鸡模式驱散了失败的挫败感，增强了成功感。 同时，简化上手难度，将复杂的内容包装成简单的内容，公共卡池、双羁绊、连胜奖励等神奇的设计，共同成就了自走棋的成功。

我在之前的文章中也提到过，这个模组结合了手游的开发和战斗。 手游开发的核心是培养-验证循环。 这种模组把手游一年的开发过程浓缩成一个小时，就像浓缩的海洛因一样。 塔防游戏自然具备这些属性。 玩家不断地建造塔来养成，然后通过战斗来验证自己的策略和实力能否通过下一波战斗，所以塔防游戏非常适合这些模式。

如果我是资深换皮项目，我很容易总结出如何复制一个成功的mod：选择一个简单的战斗机制作为基础（塔防是军团战，卡牌战是自走棋），然后是游戏节奏采用回合制，重复开发-验证-开发-验证。 最终人数多选一人，也只有一人能胜出。

但是，这不适用于联通。 联通终端上的触摸屏与笔记本电脑上的键盘鼠标的区别，超出了很多人的想象。

之前广州有一家公司对军团战争移动端做过“完美移植”。 完美移植意味着手机上的型号完全相同。 而这暴露了移动端的几个巨大短板：屏幕太小，除非位置很大，否则右手拖动/点击操作不够精准。 小屏幕意味着玩家只能从眼前的一小部分战场区域获取信息。 基本不可能切到队友家和敌方基地去观察。 拖拽屏幕的操作体验与键盘鼠标的操作体验截然不同。 动动手指想，游戏也挂了。

以气球塔防为例，他们的pvp塔防就是两个玩家同时在两张相同的地图上战斗

玩家在这里建塔的时候还可以花钱向旁边送气球，送气球会增加收入。 是不是有点眼熟？ 没错，这就是简化为资源的军团战争。 BTD本身就是一款已经出到第六代的超老塔防，拥有大量的衍生作品，让玩家对他的塔有一种熟悉的感觉，增加了学习曲线。 这些模式看起来很漂亮，但这里有一个问题很突出——从来没有人探索过如何在塔防中“取乐”紧逼的一方。

塔防属于偏向于逼对方的游戏品类，上门挨骂的怪物一般都没有还手之力。 虽然击败无助且无法反击的靶心很酷，但从来没有一款成功的反塔防游戏。 以军团战争为例，除去收入减少，送怪行为几乎没有正反馈。 除非这一波怪物突破到王者境，否则自己派出的怪物连脸都看不到。 在国王面前，除非自己的怪物杀了国王，游戏就结束了，否则体感怪物还是个给面子送钱的东西。 我花了钱，把钱寄到一边。 体验很糟糕。 气球送怪好一点，取消战争迷雾，眼睁睁看着自己的单位被骂到被砍死或者穿越。

在军团战争中rpg防守地图，前期派怪基本起到了经济单位的作用。 后期送怪熊一波希望击杀边路。 发送怪物的反馈是自闭的和心理的。 一个健康的塔防pvp应该将送怪融入到游戏机制中，提供更多的正向反馈。

我们做了一个小样机试用之后，更多的问题出现了。

专栏地址：